История России с древнейших времен(ч.2)
- Предсмертные распо-
ряжения Всеволода III. - Кончина его. - Усобица между его сыновьями
Константином и Юрием. - Мстислав торопецкий вмешивается в эту усобицу и
Липецкою победою дает торжество Константину. - Смерть последнего. - Юрий
опять великим князем во Владимире. - События рязанские и новгородские. -
Деятельность Мстислава торопецкого в Галиче. - Перемены в Киеве, Черни-
гове и Переяславле. - Дружина. - Немцы в Ливонии. - Смуты в Новгороде и
Пскове. - Войны новгородцев с ямью. - Их заволоцкие походы. - Борьба
суздальских князей с болгарами. - Основание Нижнего Новгорода. - Войны с
Литвою, ятвягами и половцами. - Татарское нашествие. - Общий обзор собы-
тий от кончины Ярослава I до кончины Мстислава торопецкого.
Казалось, что по смерти Ростислава Мстиславича события на Руси примут
точно такой же ход, какой приняли они прежде по смерти Всеволода Ольго-
вича: старший стол, Киев, занял Мстислав Изяславич вопреки правам дяди
своего Андрея суздальского, точно так же, как отец Мстислава, Изяслав,
занял Киев вопреки правам отца Андреева, Юрия; как последний вооружился
за это на племянника и несколько раз изгонял его из Киева, так теперь и
Андрей вооружается против Мстислава, изгоняет его, берет старшинство -
имеем право ожидать продолжения борьбы, которая опять может быть ведена
с переменным счастием смотря по тому, поддержится ли союз Андрея с один-
надцатью князьями, удовлетворит ли он их желаниям или нет. Но мы обманы-
ваемся совершенно в своих ожиданиях: Андрей не сам привел войска свои к
Киеву, не пришел в стольный город отцов и дедов и после, отдал его опус-
тошенный младшему брату, а сам остался на севере, в прежнем месте своего
пребывания - во Владимире-на-Клязьме. Этот поступок Андрея был событием
величайшей важности, событием поворотным, от которого история принимала
новый ход, с которого начинался на Руси новый порядок вещей. Это не было
перенесение столицы из одного места в другое, потому что на Руси не было
единого государя; в ней владел большой княжеский род, единство которого
поддерживалось тем, что ни одна линия в нем не имела первенствующего
значения и не подчиняла себе другие в государственном смысле, но каждый
член рода в свою очередь вследствие старшинства физического имел право
быть старшим, главным, великим князем, сидеть на главном столе, в лучшем
городе русском - Киеве: отсюда для полноправных князей-родичей от-
сутствие отдельных волостей, отчин; отчиною для каждого была целая Русс-
кая земля; отсюда общность интересов для всех князей, понятие об общей,
одинаковой для всех обязанности защищать Русскую землю - эту общую отчи-
ну, складывать за нее свои головы; отсюда то явление, что во все продол-
жение описанных выше княжеских усобиц пределы ни одной волости, ни одно-
го княжества не увеличивались по крайней мере приметно, на счет других,
потому что князю не было выгоды увеличивать волость, которой он был
только временным владельцем; мы видели, например, что Изяслав Мстиславич
переменил в свою жизнь шесть волостей; какую надобность имел он забо-
титься об увеличении пределов, об усилении какой-нибудь из них, когда
главная забота всей его жизни состояла в борьбе с дядьми за право стар-
шинства, за возможность быть старшим и княжить в Киеве? Или какая надоб-
ность была князю Новгорода-Северского заботиться о своей волости, когда
он знал, что по смерти дяди своего, князя черниговского, он перейдет в
Чернигов и прежнюю свою волость Северскую должен будет уступить двоюрод-
ному брату, сыну прежнего князя черниговского? Потом он знал, что и в
Чернигове долго не останется, умрет князем киевским, а сына своего оста-
вит в Турове или на Волыни, или в Новгороде Великом; следовательно,
главная цель усобиц была поддержать свое право на старшинство, свое мес-
то в родовой лествице, от чего зависело владение тою или другою волос-
тию. Но если верховным желанием, главною заветною целию для каждого пол-
ноправного князя-родича было достижение первой степени старшинства в це-
лом роде и если с этою степенью старшинства необходимо связывалось вла-
дение лучшим городом на Руси, матерью городов русских - Киевом, то по-
нятно великое значение этого города для князей. Самою крепкою основою
для родового единства княжеского было отсутствие отдельности владений,
отсутствие отдельной собственности для членов рода, общее право на глав-
ный стол; к Киеву стремились самые пламенные желания князей, около Киева
сосредоточивалась их главная деятельность; Киев был представителем
единства княжеского рода и единства земского, наконец, единства церков-
ного, как местопребывания верховного пастыря русской церкви; Киев, по
словам самих князей, был старшим городом во всей земле; Изяслав Давыдо-
вич не хотел выйти из Киева, "потому что, - говорит летописец, - сильно
полюбилось ему великое княжение киевское, да и кто не полюбит киевского
княжения? Ведь здесь вся честь и слава, и величие, глава всем землям
русским Киев; сюда от многих дальних царств стекаются всякие люди и куп-
цы, и всякое добро от всех стран собирается в нем".
И вот нашелся князь, которому не полюбилось киевское княжение, кото-
рый предпочел славному и богатому Киеву бедный, едва только начавший
отстраиваться город на севере - Владимир-Клязменский. Легко понять
следствие переворота, произведенного таким поступком Боголюбского: если
б перемена в местопребывании старшего князя произошла с согласия всех
князей родичей, если бы Киев для всех них утратил совершенно свое преж-
нее значение, передал его Владимиру Клязменскому, если б все князья, и
северные и южные, и Мономаховичи и Ольговичи, стали теперь добиваться
Владимира, как прежде добивались Киева, то и тогда произошли бы большие
перемены в отношениях княжеских, и тогда велики были бы следствия этого
перенесения главной сцены действия на новую почву, имевшую свои особен-
ности.
Авторские права принадлежат Соловьеву С.М.. Здесь книга представенна для ознакомления.