История России с древнейших времен(ч.4)
Владислав польский был наконец избран; но Матвей венгерский не хотел отстать
от своих притязаний; с другой стороны, маркграф мейсенский пустошил чешские
владения, и Владислав, отправляясь в Прагу, должен был взять у отца
значительный отряд войска. Мало этого: в то время как король Матвей старался
добыть чешский престол, часть его собственных подданных - венгров восстала
против него и прислала к Казимиру польскому просить у него себе в короли
другого сына Казимира, угрожая в случае отказа передаться туркам. Казимир
отправил сына в Венгрию с значительным войском; это предприятие не удалось,
но тем не менее внимание и силы Казимира были отвлечены на запад, а на
востоке между тем новгородцы потерпели поражение от Иоанна и принуждены были
отдаться в его волю. Не имея возможности бороться сам с Москвою, Казимир
возбуждал против нее Орду обещанием действовать вместе; в 1472 году Ахмат
явился в московских пределах; но Казимир не мог оказать ему никакой помощи,
потому что должен был опять посылать помощь сыну, Владиславу чешскому,
против венгерского короля Матвея, должен был сам готовиться в поход в
Пруссию. В 1477 году Иоанн окончательно подчинил себе Новгород, а Казимир не
мог оказать последнему никакой помощи, потому что Матвей венгерский не давал
ему покоя, возбуждал против него Пруссию, Стефана, воеводу молдавского,
самих поляков, а шляхта не хотела давать денег на сейме; наконец, в 1480
году, когда надобно было действовать опять вместе с Ахматом, Менгли-Гирей
крымский напал на Подолию, а мор опустошал Польшу.
Не имея средств вести открытую войну с Москвою, Казимир, однако, в
сношениях с Новгородом, Ордой обнаруживал явную вражду к Иоанну и тем
заставлял последнего принимать свои меры, искать везде союзников против
Литвы. В сношениях своих с крымским ханом Менгли-Гиреем Иоанн постоянно
называет Казимира своим недругом. Посылая в 1482 году в Крым Михаила
Кутузова, великий князь дал ему наказ: "Говорить царю накрепко, чтобы
пожаловал, правил великому князю по своему крепкому слову и по ярлыкам,
королю шерть сложил, да и рать свою на него послал бы; а как станет царь
посылать рать свою на Литовскую землю, то Михайло должен говорить царю о
том, чтоб пожаловал царь, послал рать свою на Подольскую землю или на
киевские места". Менгли-Гирей послушался, овладел Киевом, увел в плен
жителей, другие задохнулись в пещерах, Печерскую церковь и монастырь
разграбил и из добычи прислал в Москву великому князю золотой дискос и потир
из Софийского собора. Князь Ноздреватый, отправляясь в Крым в 1484 году,
получил наказ: "Беречь накрепко, чтоб царь с королем не канчивал (не
заключал мирного договора)". Тот же наказ получил и боярин Семен Борисович в
1486 году с следующею прибавкою: "Если царь скажет: "Князь великий с королем
пересылается", то отвечать ему так: "Послы между ними ездят о мелких делах,
порубежных, а гладкости никакой и мира господарю нашему, великому князю, с
королем нет". Затем боярин должен был говорить хану: "Пожаловал бы ты,
послал своих людей на королеву землю, потому что король тебе недруг и
господарю моему недруг, так недруг ваш, чем бы больше истомился, тем бы
лучше, а великого князя люди беспрестанно берут королеву землю". Если
Менгли-Гирей спросит: "Я иду на короля, великий князь идет ли?" - то
отвечать: "Захочешь свое дело делать, пойдешь на короля, сделаешь доброе
дело; когда дашь об этом знать господарю моему, то он с тобой один человек
на короля; и твое дело и свое делает, как ему бог поможет"". Из этого
уклончивого ответа видно, что Иоанн, возбуждая хана на Казимира, сам не
хотел вступать с последним в открытую войну, не хотел первый начинать ее;
это видно также из следующего наказа боярину Семену: "Захочет царь сам идти
на Литовскую землю и Семена захочет с собой взять, то Семену отговариваться,
но если царь отложит поход потому только, что Семен отговорился с ним идти,
то Семену больше не отговариваться, идти с царем; если же король пойдет на
великого князя, то Семену говорить царю, чтобы царь сам сел на коня и шел
воевать Литовскую землю, и самому Семену тогда не отговариваться, идти
вместе с царем в поход. Если захочет царь послать воевать Литовскую землю
или сам пойти и захочет идти к Путивлю или на Северскую землю, то Семену
говорить, чтоб царь послал воевать или сам пошел бы не туда, но на Подолье
или на киевские места". Такие же наказы давались и следующим послам.
Менгли-Гирей заключил Казимирова посла; по этому случаю Иоанн дал своему
послу Шеину такой наказ: если царь скажет: "Королевский посол сидит у меня в
неволе, и князь великий что мне о нем приказал?" - то Шеину отвечать:
"Король как тебе недруг, так и моему господарю недруг, но чем недругу
досаднее, тем лучше"".
Казимир возбуждал против Москвы Ахмата, Иоанн возбуждал против Польши
Менгли-Гирея; но открытой войны не было; Казимир не имел для этого средств и
времени, Иоанн не любил предприятий, войн, не обещавших верного успеха.
Понятно, однако, что при вражде, хотя и не превратившейся в явную войну
между двумя соседними государствами, дело не могло обойтись без
неприязненных столкновений. Этих столкновений было много между Москвою и
Литвою, и они подавали повод к частым пересылкам между Иоанном и Казимиром.
Мы видели, как московский государь определил характер этих сношений,
приказывая объявить Менгли-Гирею, что литовские послы ездят в Москву по
поводу дел мелких, порубежных, в другой раз он велел сказать тому же хану:
"Послы ездят за тем, что господаря нашего люди берут королевскую землю со
всех сторон". Повод к неприязненным столкновениям подавали, во-первых,
мелкие пограничные князья, большею частью потомки черниговских, из которых
одни находились в зависимости от Москвы, другие - от Литвы; продолжая старые
родовые усобицы, они беспрестанно ссорились между собою, переходили из
литовского подданства в московское. Так, посол Казимиров жаловался, что
князья Одоевские, находившиеся в подданстве московском, нападают на князей
Мезецких (Мещовских), Глинских, Крошенских, Мосальских; что князь Иван
Михайлович Воротынский служит королю, который его из присяги и записи не
выпустил, а между тем его люди нападают на литовские владения. Послу
отвечали, что князья Мезецкие первые начали, Одоевские только мстили им за
нападение, что вражда началась с тех пор, как литовские пограничные князья
убили князя Семена Одоевского. Что же касается до князя Ивана Михайловича
Воротынского, то он бил челом в службу к великому князю, который посылал к
королю от него с отказом, и сам князь Иван посылал к королю своего человека
и присягу с себя сложил.
Авторские права принадлежат Соловьеву С.М.. Здесь книга представенна для ознакомления.