История России с древнейших времен(ч.1)
Если Мономах единственным препятствием к занятию киевского стола
считал старшинство, права Святополка Изяславича, то ясно, что он не ви-
дал никаких других препятствий, именно не предполагал препятствия со
стороны граждан киевских, был уверен в их желании иметь его своим кня-
зем. Нет сомнения, что уже и тогда Мономах успел приобресть народную лю-
бовь, которою он так славен в нашей древней истории. Мономах вовсе не
принадлежит к тем историческим деятелям, которые смотрят вперед, разру-
шают старое, удовлетворяют новым потребностям общества: это было лицо с
характером чисто охранительным. Мономах не возвышался над понятиями сво-
его века, не шел наперекор им, не хотел изменить существующий порядок
вещей, но личными доблестями, строгим исполнением обязанностей прикрывал
недостатки существующего порядка, делал его не только сносным для наро-
да, но даже способным удовлетворять его общественным потребностям. Об-
щество, взволнованное княжескими усобицами, столько потерпевшее от них,
требовало прежде всего от князя, чтобы он свято исполнял свои родствен-
ные обязанности, не которовался (не спорил) с братьею, мирил враждебных
родичей, вносил умными советами наряд в семью; и вот Мономах во время
злой вражды между братьями умел заслужить название братолюбца. Для людей
благочестивых Мономах был образцом благочестия: по свидетельству совре-
менников, все дивились, как он исполнял обязанности, требуемые церковью.
Для сдержания главного зла - усобиц нужно было, чтобы князья соблюдали
клятву, данную друг другу: Мономах ни под каким предлогом не соглашался
переступать крестного целования. Народ испытал уже при других князьях
бедствие от того, что людям не доходила княжая правда, тиуны и отроки
грабили без ведома князя: Мономах не давал сильным обижать ни худого
смерда, ни убогой вдовицы, сам оправливал (давал правду, суд) людей. При
грубости тогдашних нравов люди сильные не любили сдерживать своего гне-
ва, причем подвергнувшийся ему платил жизнью; Мономах наказывал детям
своим, чтобы они не убивали ни правого, ни виноватого, не губили душ
христианских. Другие князья позволяли себе невоздержание: Мономах отли-
чался целомудрием. Обществу сильно не нравилось в князе корыстолюбие; с
неудовольствием видели, что внуки и правнуки св. Владимира отступают от
правил этого князя, копят богатство, сбирая его с тягостию для народа;
Мономах и в этом отношении был образцом добрых князей: с ранней молодос-
ти рука его простиралась ко всем, по свидетельству современников; никог-
да не прятал он сокровищ, никогда не считал он денег, но раздавал их
обеими руками; а между тем казна его была всегда полна, потому что при
щедрости он был образцом доброго хозяина, не смотрел на служителей, сам
держал весь наряд в доме. Больше всех современных князей Мономах напоми-
нал прадеда своего, ласкового князя Владимира: "Если поедете куда по
своим землям (наказывает Мономах детям), не давайте отрокам обижать на-
род ни в селах, ни на поле, чтоб вас потом не кляли. Куда пойдете, где
станете, напойте, накормите бедняка; больше всего чтите гостя, откуда бы
к вам ни пришел, добрый или простой человек или посол; не можете одарить
его, угостите хорошенько, напойте, накормите: гость по всем землям прос-
лавляет человека либо добрым, либо злым". Что детям наказывал, то и сам
делал: позвавши гостей, сам служил им, и когда они ели и пили досыта, он
только смотрел на них. Кроме усобиц княжеских, земля терпела от беспрес-
танных нападений половцев; Мономах с ранней молодости стоял на стороже
Русской земли, бился за нее с погаными, приобрел имя доброго страдальца
(труженика) за Русскую землю по преимуществу. В тот век народной юности
богатырские подвиги Мономаха, его изумительная деятельность не могли не
возбудить сильного сочувствия, особенно когда эти подвиги совершались на
пользу земле. Большую часть жизни провел он вне дома, большую часть но-
чей проспал на сырой земле; одних дальних путешествий совершил он 83;
дома и в дороге, на войне и на охоте делал все сам, не давал себе покою
ни ночью, ни днем, ни в холод, ни в жар; до света поднимался он с посте-
ли, ходил к обедне, потом думал с дружиною, оправливал (судил) людей,
ездил на охоту, или так куда-нибудь, в полдень ложился спать и потом
снова начинал ту же деятельность. Дитя своего века, Мономах, сколько лю-
бил пробовать свою богатырскую силу на половцах, столько же любил пробо-
вать ее и на диких зверях, был страстный охотник: диких коней в пущах
вязал живых своими руками; тур не раз метал его на рога, олень бодал,
лось топтала ногами, вепрь на боку меч оторвал, медведь кусал, волк сва-
ливал вместе с лошадью. "Не бегал я для сохранения живота своего, не ща-
дил головы своей, - говорит он сам. - Дети! не бойтесь ни рати, ни зве-
ря, делайте мужеское дело; ничто не может вам вредить, если бог не пове-
лит; а от бога будет смерть, так ни отец, ни мать, ни братья не отнимут;
божье блюдение лучше человеческого!" Но с этою отвагою, удалью, ненасыт-
ною жаждою деятельности в Мономахе соединялся здравый смысл, сметли-
вость, уменье смотреть на следствие дела, извлекать пользу; из всего
можно заметить, что он был сын доброго Всеволода и вместе сын царевны
греческой. Из родичей Мономаха были и другие не менее храбрые князья, не
менее деятельные, как, например, чародей Всеслав полоцкий. Роман и Олег
Святославичи; но храбрость, деятельность Мономаха всегда совпадала с
пользою для Русской земли; народ привык к этому явлению, привык верить в
доблести, благоразумие, благонамеренность Мономаха, привык считать себя
спокойным за его щитом и потому питал к нему сильную привязанность, ко-
торую перенес и на все его потомство. Наконец, после личных доблестей не
без влияния на уважение к Мономаху было и то, что он происходил по мате-
ри от царской крови; особенно, как видно, это было важно для митрополи-
тов-греков и вообще для духовенства.
Киевляне должны были желать, чтоб Мономах занял отцовское место; они
могли желать этого тем более, что Мономах был им хорошо известен и из-
вестен с самой лучшей стороны, тогда как Святополк Изяславич жил посто-
янно на отдаленном севере и только недавно, по смерти брата своего Яро-
полка, перешел из Новгорода в Туров, без сомнения, для того, чтобы быть
поближе к Киеву на случай скорой смерти Всеволода. Но мы видели причины,
которые заставляли Мономаха отказаться от старшего стола: он опасался,
что Святополк не откажется от своих прав и будет доискиваться их оружи-
ем; Мономах должен был хорошо знать, к чему ведут подобные нарушения
прав; должен был также опасаться, что если Святополк будет грозить ему с
запада, то с востока Святославичи также не оставят его в покое. Киевляне
не могли не уважать основание, на котором Владимир отрекся от их стола,
не могли не сочувствовать уважению к старшинству и притом не имели права
отвергать Святополка, потому что еще не знали его характера; и когда он
явился из Турова в Киев по приглашению Мономаха, то граждане вышли к не-
му с поклоном и приняли его с радостию. Но радость их не могла быть про-
должительна: характер сына Изяславова представлял разительную противопо-
ложность с характером сына Всеволодова: Святополк был жесток, корыстолю-
бив и властолюбив без ума и твердости; Сыновья его были похожи на отца.
Авторские права принадлежат Соловьеву С.М.. Здесь книга представенна для ознакомления.